En poco tiempo se han logrado articular una serie de acciones que le han dado una nueva dimensión al que hacer científico nacional, entre otras, se destacan: la creación de una coordinación especial de ciencia y tecnología en la Presidencia de la República, la creación del Instituto Nacional del Emprendedor, el nombramiento del Secretario de Hacienda para presidir la junta de Gobierno del Conacyt, la reunión -al fin- del Consejo General de Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación que encabeza el Presidente de la República, y que en doce años de creación y pese a ser el máximo órgano decisor de la política pública del sector solo se había reunido en cuatro ocasiones, el aumento significativo de los recursos destinados para el sector -que por cierto este año es superior a 81 mil millones de pesos, cifra histórica y que permitirá alcanzar en este año el 0.5% del PIB-,la inclusión de líneas de acción específicas en el Plan Nacional de Desarrollo, así como el nombramiento de un importante hombre de ciencia al frente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología como lo es el Dr. Enrique Cabrero Mendoza.
El ex presidente del Comité de Política Científica y Tecnológica (CSTP) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), destacó que más allá de la información, “la gran virtud del FCCyT fue poner énfasis en las regiones, un factor central para aumentar las oportunidades de países en vías de desarrollo, la relevancia de las regiones a las políticas en CTI es una virtud de este ejercicio”.
La investigación revela que las entidades con las mejores condiciones y capacidades para el desarrollo e impulso de la ciencia, la tecnología y la innovación (CTI) son el Distrito Federal, Nuevo León, Querétaro, Jalisco y Morelos.
Es cierto que se requiere cumplir con requisitos, trámites y perfiles cada vez más competitivos, pues son concursos nacionales que buscan apoyar a los profesionales más destacados, sin embargo no son cuestiones fuera de lo común o imposibles y he sido testigo de cómo muchos jóvenes, emprendedores y empresas zacatecanas han logrado ser beneficiarios.
En esta clasificación se observa que los estados con mejores capacidades en CTI son: el Distrito Federal, Nuevo León, Querétaro, Jalisco y Morelos, mientras que las entidades posicionadas al final del listado son Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Campeche.
Con respecto a la selectividad dijo que ésta tiene que ver con una idea esencial, que no toda la información disponible es valiosa por su carácter cuantitativo, en la sociedad de la información donde tenemos una sobrecarga de datos y falta de procesamiento, debemos pensar cuál es la información verdaderamente importante para la toma de decisiones.